Die Debatte um Klimawandel und Gesundheit im Deutschen Ärzteblatt von 1973 bis 2020 und die Rolle der Medizinethik

Abstract

Die vorliegende Dissertation untersucht die Debatte um Klimawandel und Gesundheit im Deutschen Ärzteblatt von 1973 bis 2020 und widmet sich insbesondere der Rolle der Medizinethik. Es wurden 261 Publikationen quantitativ und qualitativ auf formale Kriterien und inhaltliche Argumente hin untersucht. Wesentliche Inhalte des Ergebnisteils und der Diskussion sind unter anderem: Anstieg der Publikationszahlen im untersuchten Zeitraum, Nachweis weniger AutorInnen, Ursprung der Debatte um Klimawandel und Gesundheit in der Debatte um Umweltschutz und Umweltmedizin, medizinische Argumentation für Klimaschutz im Gesundheitssektor über Klimaschutz als Primärprophylaxe, besondere Verantwortung für sogenannte Entwicklungsländer, ökonomischer Sinn von Klimaschutz im Krankenhaus, Fehlen eines spezifisch medizinethischen Beitrags, fehlende Thematisierung von Zielkonflikten, Extraktion von medizinethischen Themen aus Nebensätzen. Medizinische Themen: Politisierung des Arztberufes durch Klimaschutz, Stärkung der Gesundheitsprävention durch Klimawandeldebatte, Beziehung von Klimaschutz auf ärztliche Grundorientierungen, medizinethische Fragen der Klima-Triage und der Generationengerechtigkeit.