Nutzen der panintestinalen Kapselendoskopie bei erhöhtem fäkalem Calprotectin bei Verdacht auf eine chronisch-entzündliche Darmerkrankung

DSpace Repository


Dateien:

URI: http://hdl.handle.net/10900/178583
http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-1785836
http://dx.doi.org/10.15496/publikation-119907
Dokumentart: PhDThesis
Date: 2026-04-24
Language: German
Faculty: 4 Medizinische Fakultät
Department: Medizin
Advisor: Albert, Jörg (Prof. Dr.)
Day of Oral Examination: 2026-04-07
DDC Classifikation: 610 - Medicine and health
Other Keywords: Kapselendoskopie
panintestinal
fäkales Calprotectin
CED
Kapselendoskopie im Vergleich zu Koloskopie
Chronisch entzündliche Darmerkrankung
PICE
PEC-Studie
PanEndo-CED
License: http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_ohne_pod.php?la=de http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_ohne_pod.php?la=en
Show full item record

Inhaltszusammenfassung:

Multizentrische, prospektive und randomisierte open-label Studie zum Nutzennachweis der panintestinalen Kapselendoskopie bei Patienten mit erhöhtem fäkalem Calprotectin und Verdacht auf eine chronisch- entzündliche Darmerkrankung. Einschluss von insgesamt 49 Patienten über einen Zeitraum von 3,5 Jahren; 42 Patienten erhielten nach entsprechender Aufklärung und Randomisierung entweder eine panintestinale Kapselendoskopie oder eine Koloskopie. Mittels beider Untersuchungen wurden sowohl entzündliche Läsionen im Magen-Darm-Trakt detektiert als auch Diagnosen einer chronisch-entzündlichen Darmerkrankung gestellt, woraus sich jeweils Therapiekonsequenzen ergaben. Der Nachweis entzündlicher Läsionen gelang mittels panintestinaler Kapselendoskopie signifikant häufiger als mittels Koloskopie (65 % vs. 32 %), ebenso die Diagnosestellung einer CED (60 % vs. 23 %). Bei beiden Untersuchungen zeigte sich seitens der Patienten eine große Zufriedenheit bezüglich des Ablaufs und der Integration der Untersuchung in den Alltag. Schwerwiegende Komplikationen traten nicht auf. untranslated

This item appears in the following Collection(s)