Feminismus und Abolitionismus als Kritik der Kriminologie

Abstract

Die positivistische Kriminologie hat männliche Mythen über weibliche Täter und Opfer produziert. Der Feminismus hat die Geschlechterfrage zwar radikalisiert, gleichzeitig aber die klassische Optik von Täter und Opfer übernommen und sich auf die Kritikpathologisierender Vorstellungen beschränkt, ohne Frauen als Ausgangspunkt sui generis zu nehmen. Im Angesicht einer radikalen feministischen Kritik der Kriminologie erscheint der strafrechtliche Diskurs als das Gegenteil des Feminismus. Daraus folgt, daß das Strafrecht kein neutrales Mittel zur Verwirklichung feministischer Forderungen ist.

Whilst positivist criminology has produced masculinist myths about female offenders and victims, feminism radicalised the gender question, but adopted at the same time the classical penal victim-offender dichotomy and merely confined itself to criticising pathologising ideas, than really taking women as a startingpoint sui generis. While applying a true feminist critique of criminology, penal discourse turns out to be the opposite of feminism. This leads to the conclusion, that criminal law cannot be left unproblematised as a neutral helper, as it is sometimes perceived in feminist practice, but is an unsuitable, and in practice also showed to be an unreliable, ally in the women’s struggle.