Verhaltenskontrolle zwischen Strafrecht und Zivilrecht

Abstract

Dem Gedanken der Entlastung des Strafrechts durch Abgabe verhaltenskontrollierender Funktionen an das Zivilrecht stehen zum einen zivilrechtsinterne Tendenzen zum Abbau pönaler Elemente durch Sozialisierung der Haftung entgegen. Zum anderen muß beachtet werden, daß zur Verhaltenskontrolle in Anspruch genommenes Zivilrecht dazu neigt, eigene Pönalsanktionen zu entwickeln, die nicht an rechtsstaatliche Bestrafungsvoraussetzungen gebunden sind. Eine Verringerung der Bestrafungshäufigkeit wäre aber durch eine konsequente Beachtung des strafrechtlichen Subsidiaritätsgrundsatzes denkbar, wonach in allen Verfahrensstadien vorrangig zivile Schadensregulierung zu fördern und die Absorption des Strafbedürfnisses anzurechnen ist.

The idea of diminshing criminal sanctioning by transferring control functions to civil law is discussed. On the one hand this goes counter to the reduction of penal elements in civil law by socialization of tort liabilty. On the other hand, when mobilized for behavior control, civil law tends to develop punitive sanctions of its own, but without the legal restrictions limiting criminal punishment. lt is argued for the restraint of criminal sanctioning as an ultimate mean, conceding priority to civil action and private arrangement at any stage of prosecution, before the remaining needs of punishment are judged.