dc.contributor.advisor |
Knape, Joachim (Prof. Dr.) |
|
dc.contributor.author |
Rocchio, Cristiano |
|
dc.date.accessioned |
2025-08-19T14:43:50Z |
|
dc.date.available |
2025-08-19T14:43:50Z |
|
dc.date.issued |
2025-08-19 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10900/169215 |
|
dc.identifier.uri |
http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-1692150 |
de_DE |
dc.identifier.uri |
http://dx.doi.org/10.15496/publikation-110542 |
|
dc.description.abstract |
Die Dissertation untersucht die Elemente der Inventio rhetorica im Werk von Erasmus von Rotterdam und Torquato Tasso. Im Mittelpunkt stehen Dialoge beider Autoren, deren rhetorischer Charakter darin besteht, den dialektischen Austausch und die Persönlichkeit der Sprecher getreu wiederzugeben. Analysiert wird, wie Erasmus und Tasso Elemente der Inventio rhetorica einsetzen und dabei unterschiedliche diskursive Strategien entwickeln. Besonderes Augenmerk gilt bei beiden Autoren der rhetorischen Funktion sprachästhetischer Topoi innerhalb der Dialogstruktur. Durch den vergleichenden Ansatz werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Gebrauch der Elemente der Inventio rhetorica aufgezeigt, die in den materialen Topoi sowohl kulturelle als auch historische Entwicklungen widerspiegeln. Die Arbeit leistet damit einen Beitrag zum Verständnis der intertextuellen und argumentativen Verfahren zweier herausragender Autoren der europäischen Literatur- und Geistesgeschichte. |
de_DE |
dc.description.abstract |
The dissertation examines the elements of inventio rhetorica in the works of Erasmus of Rotterdam and Torquato Tasso. It focuses on dialogues by both authors, whose rhetorical character lies in faithfully representing the dialectical exchange and the personalities of the speakers. The analysis explores how Erasmus and Tasso employ elements of inventio rhetorica while developing different discursive strategies. Particular attention is given, in both authors, to the rhetorical function of linguistically aesthetic topoi within the dialogue structure. Through a comparative approach, the study highlights similarities and differences in the use of elements of inventio rhetorica, which in the material topoi reflect both cultural and historical developments. The work thus contributes to the understanding of the intertextual and argumentative practices of two outstanding authors in European literary and intellectual history. |
en |
dc.language.iso |
de |
de_DE |
dc.language.iso |
fr |
de_DE |
dc.language.iso |
it |
de_DE |
dc.language.iso |
la |
de_DE |
dc.publisher |
Universität Tübingen |
de_DE |
dc.rights |
cc_by |
de_DE |
dc.rights |
ubt-podok |
de_DE |
dc.rights.uri |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.de |
de_DE |
dc.rights.uri |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en |
en |
dc.rights.uri |
http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_mit_pod.php?la=de |
de_DE |
dc.rights.uri |
http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_mit_pod.php?la=en |
en |
dc.subject.classification |
Tasso, Torquato , Erasmus, Desiderius , Rhetorik , Literaturwissenschaft , Humanismus , Renaissance , Topik , Argumentationstheorie , Textanalyse , Inventio |
de_DE |
dc.subject.ddc |
100 |
de_DE |
dc.subject.ddc |
800 |
de_DE |
dc.subject.ddc |
850 |
de_DE |
dc.subject.ddc |
870 |
de_DE |
dc.subject.other |
Topoi |
de_DE |
dc.subject.other |
formale Topoi |
de_DE |
dc.subject.other |
formal Topoi |
en |
dc.subject.other |
materiale Topoi |
de_DE |
dc.subject.other |
material Topoi |
en |
dc.subject.other |
linguistic-aesthetic Topoi |
en |
dc.subject.other |
sprachästhetische Topoi |
de_DE |
dc.subject.other |
Topic |
en |
dc.subject.other |
Topik |
de_DE |
dc.subject.other |
Topische Analyse |
de_DE |
dc.subject.other |
topical analysis |
en |
dc.subject.other |
theory of argumentation |
en |
dc.subject.other |
Argumentationstheorie |
de_DE |
dc.subject.other |
Dialogstruktur |
de_DE |
dc.subject.other |
dialogue structure |
en |
dc.subject.other |
rhetoric |
en |
dc.subject.other |
Redekunst |
de_DE |
dc.subject.other |
inventio |
en |
dc.subject.other |
Inventio |
de_DE |
dc.subject.other |
Renaissance literature |
en |
dc.subject.other |
Renaissance-Literatur |
de_DE |
dc.subject.other |
Humanismus |
de_DE |
dc.subject.other |
Humanism |
en |
dc.subject.other |
Italian literature |
en |
dc.subject.other |
Italienische Literatur |
de_DE |
dc.subject.other |
quotation function |
en |
dc.subject.other |
Zitatfunktion |
de_DE |
dc.subject.other |
Textästhetik |
de_DE |
dc.subject.other |
text aesthetics |
en |
dc.subject.other |
linguistic aesthetics |
en |
dc.subject.other |
Sprachästhetik |
de_DE |
dc.subject.other |
rhetorical analysis |
en |
dc.subject.other |
Rhetorische Analyse |
de_DE |
dc.subject.other |
intertextuality |
en |
dc.subject.other |
Intertextualität |
de_DE |
dc.subject.other |
literary history |
en |
dc.subject.other |
Literaturgeschichte |
de_DE |
dc.subject.other |
Topoi |
en |
dc.title |
Topoi bei Erasmus und Tasso |
de_DE |
dc.type |
PhDThesis |
de_DE |
dcterms.dateAccepted |
2024-07-05 |
|
utue.publikation.fachbereich |
Allgemeine Rhetorik |
de_DE |
utue.publikation.fakultaet |
5 Philosophische Fakultät |
de_DE |
utue.publikation.noppn |
yes |
de_DE |