Warum sind Arten abweichenden Verhaltens Themen?

DSpace Repositorium (Manakin basiert)

Zur Kurzanzeige

dc.contributor.author Peters, Helge de_DE
dc.date.accessioned 2026-07-02T09:42:42Z
dc.date.available 2026-07-02T09:42:42Z
dc.date.issued 1991 de_DE
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10900/181214
dc.identifier.uri http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-1812147 de_DE
dc.identifier.uri http://dx.doi.org/10.15496/publikation-122536
dc.description.abstract Die Themafrage wird unter phänomenologisch-soziologischen, materialistischherrschaftstheoretischen und systemtheoretischen Gesichtspunkten erörtert. Behauptet wird, daß 1. die phänomenologisch orientierte Soziologie, die zur Themafrage anregt, eine Antwort verweigert, 2. materialistisch-herrschaftstheoretische Annahmen wahrscheinlich das Ent-, nicht jedoch das Bestehen der Devianzthematik erklären können und 3. Annahmen der modernen Systemtheorie am besten geeignet sind, die Themafrage zu beantworten. Mit Hilfe dieser Annahmen werden folgende Thesen formuliert: 1. Eine Kontinuität der Thematisierung besteht im Blick auf öffentliche, persönlich desinteressierte Devianz und Eigentumskriminalität. 2. Die Arten moralischer Devianz sind zu „flottanten“ Themen geworden, derer sich Kreuzzügler bemächtigen. 3. Die moderne Thematisierung von Individualität erschwert es allerdings mehr und mehr, moralische Kreuzzüge zu führen. 4. Zu neuen Devianzthemen werden Verhaltensarten, die als individualitätsgefährdend gelten. de_DE
dc.description.abstract The subject of this article is discussed under socio-phenomenological, materialistic and system-theoretical aspects. It is maintained that 1. the phenomenologically oriented sociology that incited the subject-matter refuses to answer it; 2. materialistic assumptions probably can explain the origins but not the present existence of the subject of deviance; and 3. the assumptions made by the modern Systems theory are the most appropriate to deal with the above subject-matter. By means of these assumptions it is maintained that 1. the subjects of “public deviance without personal interest”, theft and robbery will continue to exist ; 2. the different kinds of moral deviance have become “floating” subjects that are seized by moral crusaders; 3. modern discussions of individuality, however, make it more difficult to start crusades against moral deviance; and 4. certain kinds of behavior that are supposed to be dangerous for individuality are made new subjects of deviance. en
dc.language.iso de
dc.publisher Universität Tübingen de_DE
dc.title Warum sind Arten abweichenden Verhaltens Themen? de_DE
dc.type Article de_DE
utue.personen.pnd Peters, Helge/162526644 de_DE
utue.publikation.seiten Seite 162-172 de_DE
utue.personen.roh Peters, Helge de_DE
utue.publikation.buchdesbeitrags Kriminologisches Journal - Weinheim : Beltz Juventa, 1969 de_DE
utue.titel.verfasserangabe Helge Peters de_DE
utue.publikation.fakultaet Kriminologisches Repository de_DE
utue.publikation.noppn yes de_DE
utue.artikel.ppn 1639955984 de_DE

Dateien:

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige