Zur Aktualität der Etikettierungs-Theorie

Abstract

Die Etikettierungs-Perspektive wird als Rahmen für ein Forschungsprogramm über Verdinglichung als Herrschaftsform interpretiert. Ihr Potential besteht darin, daß sie auf die Details und Vertracktheiten von Herrschaft aufmerksam macht. Dieses Potential wird aber verspielt durch die verbreitete psychologistische Vereinseitigung der Perspektive, durch die sich in der Rezeption durchsetzende Reduktion auf Stigma-Theorie und die Beschränkung auf Verdinglichungen zum Zweck des sozialen Ausschlusses. Dagegen wird an Beispielen argumentiert, daß aus dieser Perspektive die gesellschaftliche Herstellung von Zwangs-Identität, die Bedeutung gesellschaftlicher Vokabulare für das, was fälschlicherweise als „primäre Abweichung“ unterschieden und beiseite gelassen wird, und die sozialstrukturellen Grundlagen solcher Vokabulare in der Zurichtung der Arbeitskraft untersucht werden können. Abschließend werden einige Überlegungen angestellt, warum dieses Potential der Etikettierungs-Perspektive nicht realisiert wurde.

The labeling-perspective is interpreted as a suitable framework for systematic research on „reification“ as a form of domination. Its advantage is its insistence on the details and complications of domination. This potential is being lost in the popular psychologistic deformation of the perspective, in its reduction to stigma-theory and in the one-sided concentration on problems of social expulsion. Using different examples it is argued that from this perspective the following problems could (and should) be analyzed: domination by „repressive inividualization“, the use of social vocabularies in what (erroneously, it is argued) has been discerned and neglected as „primary deviation“ and the basis of such vocabularies in the discipline imposed upon labour. Finally some interpretations are offered as to why this potential of the labeling-perspective has not been realized.